Huiseigenaren zijn zich er vaak niet van bewust dat zij in een risicogebied voor overstromingen wonen, blijkt uit onderzoek van Vereniging Eigen Huis. Meer dan de helft weet bovendien niet dat schade door overstromingen van primaire waterkeringen niet gedekt worden door hun inboedel- en opstalverzekering.
Slechts een kwart (24%) van de 1.038 ondervraagde huiseigenaren denkt te wonen in een overstromingsrisicogebied, terwijl dat in werkelijkheid geldt voor meer dan de helft (54%). “Het is duidelijk dat huiseigenaren beter geïnformeerd moeten worden over overstromingsrisico’s”, zegt belangenbehartiger Simon Vrijsen. “Ten eerste over of je in een risicogebied woont, en ten tweede over welke maatregelen je kunt nemen.”
De meerderheid van de ondervraagden is wel bereid te investeren in preventie, maar veel huiseigenaren weten simpelweg niet welke maatregelen ze kunnen nemen. Vrijsen: “Door huiseigenaren beter te informeren en ze handelingsperspectief te bieden, kan de schade door overstromingen beperkt worden. En aangezien huiseigenaren zich niet kunnen verzekeren tegen zulke risico’s en dus voor de kosten opdraaien, kan dat hen ook een flinke financiële strop besparen.”
Directeur Cindy Kremer over het onderzoek bij EenVandaag: https://eenvandaag.avrotros.nl/item/limburger-bert-is-bang-dat-zijn-huis-onder-water-wordt-gezet-om-steden-verderop-droog-te-houden/
Maak verzekeren mogelijk
Vereniging Eigen Huis vindt dat huiseigenaren zich moeten kunnen verzekeren tegen overstromingen uit primaire waterkeringen. “De individuele huiseigenaar heeft geen invloed op overstromingsrisico’s vanuit bijvoorbeeld de Noordzee of Rijn”, stelt Vrijsen. “Dat zij zich niet kunnen verzekeren tegen de gevolgen van zulke overstromingen, is dan ook niet eerlijk. Zeker omdat overstromingsschade grote financiële gevolgen kan hebben.”
De primaire waterkeringen bieden bescherming tegen overstromingen vanuit onder andere de Noord- en Waddenzee, grote rivieren en meren. Schade door overstromingen van die waterkeringen wordt niet vergoed door een opstal- en inboedelverzekering. “55% van de ondervraagden is zich daar niet van bewust”, zegt Vrijsen.
Eigen Huis-onderzoek bewustzijn overstromingsrisico’s (2024) (pdf)
Haast geboden
Verzekeraars en overheid zijn al langer bezig om verzekeren tegen alle soorten overstromingen mogelijk te maken. Vrijsen: “Het zijn ongetwijfeld lastige gesprekken met grote gevolgen, maar we hopen dat de betrokken partijen er snel uitkomen en dat de kosten in de tussentijd niet bij de gedupeerden terechtkomen. We kampen momenteel met erg hoog water en dat lijkt allemaal met een sisser af te lopen, maar een volgende keer is dat misschien niet zo. Daarom hopen we dat de betrokken ministeries snel met een gezamenlijk standpunt komen en mensen zich tijdig kunnen verzekeren tegen potentiële overstromingen. Haast is geboden.”
Enkele cijfers:
- 24% respondenten denkt woonachtig te zijn in een risicogebied voor overstroming; 47% denkt niet in een risicogebied te wonen en 29% weet het niet;
- 54% van de respondenten woont daadwerkelijk in een risicogebied voor overstromingen;
- 44% van de respondenten is zich er niet bewust van dat schade door overstromingen uit primaire waterkeringen niet vergoed wordt door de opstal- en/of inboedelverzekeringen;
- 98% heeft een opstalverzekering; 99% heeft een inboedelverzekering;
- 56% van de respondenten woonachtig in een risicogebied is zich niet bewust dat schade bij overstromingen uit primaire waterkeringen niet wordt vergoed uit de opstal- en/of inboedelverzekering;
- 46% van de respondenten die denken woonachtig te zijn in ee3n risicogebied zijn zich niet bewust dat schade bij overstromingen uit primaire waterkeringen niet wordt vergoed uit de opstal- en/of inboedelverzekering;
- 78% van de respondenten vindt dat de landelijke overheid/landelijk fonds voor 9een deel van) de schade veroorzaakt door overstromingen uit primaire waterkeringen moet betalen. Verzekeraars en waterschappen worden door iets minder dan de helft genoemd (43%), gemeenten door 13%, huiseigenaren door 11% en anders door 4%;
- 68% van de respondenten weet niet welke maatregelen kunnen worden genomeen om waterschade door overtromingen te beperken; 52% hiervan wil graag meer informatie; 3% weet6 precies wat te doen en 27% ongeveer ;
- De meerderheid van de respondenten (53%) is bereid te investeren in preventie, 15% niet en 32% weet het niet. Dit percentage is hoger onder respondenten die denken of wonen in een risicogebied.
- Respondenten van 66 jaar of ouder zijn minder vaak bereid om te investeren in de preventie van wateroverlast;
- De hoogte van het inkomen bepaalt de mate waarin men bereid is om te investeren, waarbij een hoger inkomen leidt tot een hogere bereidheid;
- Wie niet bereid is om te investeren, denkt vaak geen risico te lopen (52%), 20% weet niet wat te doen, 11% vindt het investeringsbedrag te hoog en 3% noemt mogelijke vergunningen;
- . Voor de groep die denkt in een risicogebied te wonen wordt ook vaak genoemd dat dit door de overheid/waterschap/gemeente moet worden opgelost
