Insure Our Future bekritiseert ESG-beleid Lloyd’s

Insure Our Future, een wereldwijde campagne van NGO’s en sociale bewegingen die de verzekeringsindustrie verantwoordelijk houden voor haar rol in de klimaatcrisis, heeft zware kritiek geuit op  het  tweede ESG-rapport van Lloyd’s, dat zij bestempelt als “een bijna volledig inhoudsloos document dat meer doet om de klimaatvernietigende acties van zijn leden te verdoezelen dan om licht te werpen op de manier waarop Lloyd’s van plan is zijn vaak genoemde ambitie van net-zero in 2050 te bereiken. Het bevat bijna geen informatie over concrete klimaatmaatregelen en roept veel ernstige vragen over Lloyd’s op.”

“Het meest opvallende is dat Lloyd’s tweede ESG-rapport niets zegt over de uitkomsten van de klimaattoezeggingen die zij heeft gedaan in haar eerste ESG-rapport dat eind 2020 is uitgebracht”, vervolgt Insure Our Future.  Eerder verklaarde Lloyd’s dat zij haar managing agents vroeg om vanaf 1 januari 2022 geen nieuwe dekking meer te verlenen voor kolencentrales, kolenmijnen, oliezanden en Arctische energie-exploratie. In het huidige verslag wordt echter niet vermeld of de leden al dan niet aan deze verplichting voldoen. Hoewel het ESG-verslag van Lloyd’s ons dat niet vertelt, weten we al uit andere bronnen dat niet alle leden van Lloyd’s zijn gestopt met het verstrekken van nieuwe verzekeringsdekking voor nieuwe steenkoolprojecten.” In een recent openbaar rapport van de Londense verzekeringsmakelaar Alesco wordt bijvoorbeeld opgemerkt dat veel Lloyd’s-leden het beleid hebben overgenomen, maar dat andere leden nog steeds nieuwe steenkoolactiviteiten accepteren.

“Waarom is Lloyd’s, dat deze feiten kent, er in dit verslag niet open of eerlijk over geweest? Welke leden van Lloyd’s negeren de verklaarde ambities van Lloyd’s? Welke actie onderneemt Lloyd’s om deze leden op één lijn te krijgen? Welke waarde hebben de door Lloyd’s geformuleerde klimaatambities en -doelstellingen wanneer zij door sommige van haar leden zo duidelijk worden genegeerd zonder dat daar consequenties aan worden verbonden”, aldus de criticasters. “In plaats van deze voor de hand liggende vragen te beantwoorden, probeert Lloyd’s te verhullen dat zij haar klimaatverplichtingen niet nakomt. Met andere woorden, Lloyd’s ESG-verslag 2021 is groene prietpraat.”

Dit verslag gaat volgens Insure Our Futue veel verder in de verkeerde richting, terwijl het verzuimt te vermelden dat alle leden de allerergste projecten met fossiele brandstoffen moeten uitsluiten. Lloyd’s eist van haar leden dat zij doorgaan met het verzekeren van wat zij de ‘moeilijker te verzekeren sectoren’ noemt, waarmee zij vermoedelijk bedoelt dat zij van plan is geen beperkingen op nieuwe olie- en gasexploratie vast te stellen. Lloyd’s negeert volledig het IPCC, het IEA en anderen die duidelijk maken dat nieuwe olie- en gasprojecten niet verenigbaar zijn met een opwarming van de aarde van minder dan 1,5°C, en dat de bestaande productie geleidelijk moet worden afgebouwd.

Een voorbeeld van concrete klimaatactie waar Lloyd’s prat op gaat, is volgens Insure Our Future de benoeming van haar eerste directeur duurzaamheid. “Het ESG-verslag verzuimt te vermelden dat het management van Lloyd’s de functie heeft gegeven aan een van zijn Senior Public Relations Officers, die geen eerdere ervaring had op het gebied van duurzaamheid. Is dat een voorbeeld van het binnenhalen van een uitstekende communicator voor een belangrijke nieuwe prioritaire rol? Of een klassiek voorbeeld van het behandelen van ESG als meer een public relations oefening dan een inhoudelijke kwestie? Wat duidelijk is, is dat de kwantiteit en kwaliteit van grotendeels inhoudsloos public relations materiaal van Lloyd’s over duurzaamheid de afgelopen 12 maanden aanzienlijk is toegenomen.”

Bruce Carnegie-Brown, voorzitter van de Lloyd’s Council, en John Neal, CEO van Lloyd’s, ondertekenen het rapport met de woorden: “We hopen dat dit verslag u voorziet van een nuttige en uitgebreide samenvatting van onze ESG-activiteiten – en we kijken ernaar uit om samen met u te bouwen aan de moedigere wereld die het zich voorstelt.” Insure Our Future reageert: “In een klimaatcrisis die een existentiële bedreiging vormt voor het leven op aarde, zit Lloyd’s vast in haar PR-zeepbel te praten over het delen van risico’s om een moediger wereld te creëren, terwijl haar leden in werkelijkheid de verzekeringsdekking bieden voor, en investeren in, klimaat- en mensenrechten vernietigende fossiele brandstofprojecten en -bedrijven.”

Het nieuwe ESG-rapport van Lloyd’s illustreert volgens de actiegroepering veel van de slechtste aspecten van corporate greenwashing. “Zeggen dat het zich inzet voor netto nul in 2050, maar geen gedetailleerde doelstellingen hebben en de doelstellingen die het wel uitspreekt niet handhaven, is geen beleid dat is afgestemd op de klimaatwetenschap, het is groene prietpraat,  Lloyd’s Council, onder leiding van zijn voorzitter Bruce Carnegie-Brown, moet echte klimaatactie ondernemen door ervoor te zorgen dat Lloyd’s-leden stoppen met het verzekeren van en investeren in nieuwe fossiele brandstoffen en bestaande investeringen en verzekeringen afbouwen in lijn met de klimaatwetenschap. Minder zal niet volstaan.”