Asbestschade gaat boer meer kosten

Veel verzekeraars stellen het risicoprofiel voor bedrijven met asbest bij. Ze sorteren hiermee voor op het verbod op asbestdaken in 2024. Dit betekent een groter financieel risico voor de boer. Banken spelen in mindere mate in op het verbod, maar halen ook de teugels aan. Bedrijven met asbest hebben niet per se meer financiering nodig, maar ze moeten bij sloop en nieuwbouw wel een degelijk plan kunnen overleggen, klinkt het bij Rabobank en ING. Dat meldt vakblad de Boerderij. Daarim wpord onder meer gesteld dat de Asbestwet 2024 zijn schaduw vooruit werpt. “Er is geen vanzelfsprekendheid meer dat nieuwbouw van dak bij asbestschade volledig wordt vergoed, de boer moet rekening houden met strengere brandverzekeringspolissen en verzekeringspremies gaan niet omlaag”, aldus het vakblad, volgens wie de hagelschade in Brabant vorig jaar het proces heeft versneld en banken van boeren een gedegen plan/strategie eisen.”

Aanpassingen door verzekeraars

In het artikel wordt vermeld hoe Interpolis en Univé hun beleid hebben aangepast en wordt ook LTO Noord Verzekeirngen  opgevoerd.  Ook de banken houden rekening  met het asbestrisico met betrekking tot de financiering, zo blijkt uit reacties van Rabo en ING. Volledige verzekeringsdekking voor bedrijven met asbest raakt daarmee steeds verder uit beeld. Het bevreemdt Joan van den Heuvel van DLV Bouw. Zeker omdat veel asbestdaken nog prima liggen en 2024 ver weg is.“Een boer moet in principe altijd 100% dekking kunnen krijgen voor een asbestdak. Ik voel meer voor differentiatie in verzekeringspremies. De boer heeft dan zelf de keuze en wordt alsnog gestimuleerd asbest te vervangen”, zegt Van den Heuvel

Het volledige artikel in De Boerderij is hier te lezen: http://www.boerderij.nl/Home/Nieuws/2017/5/Asbestschade-gaat-boer-meer-kosten-135979E/