“Vorige week werd ik onaangenaam verrast door het
nieuws dat de minister van Financiën, anders dan in zijn consultatievoorstel, was gedraaid ten aanzien van actieve provisietransparantie
voor schadeverzekeringen”, schrijft Edwink Herdink, voorzitter van de Commissie
Financiële Dienstverlening (CFD) in een reactie in de gisteren verschenen van
de nieuwsbrief.
“De minister schrijft dat hij door de consultatie tot het besluit gekomen is. Een onbegrijpelijk
besluit, want ook ik had kennis genomen van deze reacties en kon niet anders
concluderen dan dat deze in meerderheid in lijn lagen met het gepubliceerde
consultatievoorstel.
De grote vraag is nu: waarom heeft de minister gekozen voor een gekleurde
minderheidsvisie? En is de minister daarmee gezwicht voor de lobby van het
Verbond van Verzekeraars? Twee jaar van intensief overleg met branchegenoten en
andere stakeholders is immers achteloos terzijde geschoven.Daarnaast is het
zeer bedenkelijk dat de minister zijn besluit koppelt aan Covid-19. Een
ongefundeerde correlatie waarmee de minister buiten het dossier stapt en aan
geloofwaardigheid inboet.
Het is nu aan de Kamerleden, van de vaste commissie voor Financiën, om goed
kennis te nemen van de diverse consultatiereacties en waar mogelijk deze
democratische dwaling terug te draaien. Gedurende het overleg is overigens
ook duidelijk geworden hoe wenselijk het is dat intermediaire verzekeraars
serieus hun verbondsbestuur gaan bijsturen. Ik heb dit eerder aangegeven. In het bijzonder denk ik aan Aegon, ASR en
Nationale Nederlanden, die zichzelf graag presenteren als
intermediairvriendelijk. Hoogste tijd dat zij de daad bij het woord gaan
voegen.
Tot slot, het vertrouwen van de klant wordt niet op papier gewonnen maar door
persoonlijke betrokkenheid. En dit is waar alleen de adviseur acteert. Om deze
hierbij te ondersteunen zal CFD op een gelegen tijdstip een nieuw concept
ontvouwen om de adviseur en zijn klant toekomstbestendig van dienst te zijn.”
